《伤寒论》曰:太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。作为太阳中风的提纲证给中风下了一个明确的定义。
“太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。”这是狭义伤寒的定义,与伤寒有五,是有区别的。
“太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病”其实这话在仲景时期,给的定义是在温病后期说出的,若是温病早期,临床早起表现,并未这么明显,不然为何温病学发展如此缓慢,到叶天士才真正算是成为一门学科。所谓入伤寒,出温病,此两大类外感病, 对临床有莫大的重要意义。需仔细辨证论治。
阅读:1647 | 评论:8网友评论:
-
看汗出是辩虚实的 外感风热也会恶风发热…
-
黄版伤寒论
-
DL呆婷 发表于 2016-5-9 23:52:46
请问,图片的那本书的书名是?
-
有道理
《伤寒论》曰:太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。作为太阳中风的提纲证给中风下了一个明确的定义。
“太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。”这是狭义伤寒的定义,与伤寒有五,是有区别的。
“太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病”其实这话在仲景时期,给的定义是在温病后期说出的,若是温病早期,临床早起表现,并未这么明显,不然为何温病学发展如此缓慢,到叶天士才真正算是成为一门学科。所谓入伤寒,出温病,此两大类外感病, 对临床有莫大的重要意义。需仔细辨证论治。
...