血痹，既是血滞为病，为什么不重用活血之剂

糖先生 · 发表于 2016-10-18 18:54:25

《金匮要略》血痹证既是血滞为病，为什么不重用活血之剂？

杏林路歧宜常悟 · 发表于 2016-10-27 10:16:50

血痹，气血俱微，无血可活。强活，耗散根本。三个字来回答楼主～～～伤不起

西蜀小郎中 · 发表于 2016-10-18 19:17:34

这个论坛就是没有删除功能回答你的问题真是我多事逗比对你傻逼也

西蜀小郎中 · 发表于 2016-10-18 19:05:13

气者阳也血者阴也互根互化。血滞后而气滞先气为血帅也故气行而血行。金匮垂范后世则之清王清任创血府逐瘀一派不过养血活血加升降气机之药而成一代宗师矣

糖先生 · 发表于 2016-10-18 19:14:25

比装的可以，但是答非所问啊

西蜀小郎中 · 发表于 2016-10-18 19:16:03

况金匮要略血痹虚劳篇言血痹者必及桂枝汤之加减变方桂枝汤群方之祖营卫同调同谐如何如足下所言重用气药而轻血药也？

远志 · 发表于 2016-11-9 22:56:27

杏林路歧宜常悟发表于 2016-10-27 10:16
血痹，气血俱微，无血可活。强活，耗散根本。三个字来回答楼主～...

有道理

llzhe1975 · 发表于 2016-11-10 10:19:09

应补气养血为主，而不是活血。

中庸 · 发表于 2016-11-13 22:23:50

如何䃼气？