真是什么人多可以出书吗？

agzw · 发表于 2021-4-22 20:27:16

图中是伤寒论第30条的译释。真是误人子弟，什么人多敢出书了吗？张仲景出30条，是特地解释20条和29条的区别。这人居然还解释成叫人用桂枝加附。还是胡希恕解释的到位啊！怪不得那些院校出来的被骂的那么惨，老师多不行，教出来的学生能行吗？
(null)_20210422202716043.jpg

agzw · 发表于 2021-4-25 16:38:39

1394045574411 发表于 2021-04-25 13:15
你连基础数学都不会，怎么辩证地球是圆的？靠异想天开？中医也是...

阿姆斯特朗说我在月球上看见地球是圆的。我转述的他的话。然后你来说没有证据证明地球是圆的，没有任何公式和数据能计算地球是圆的。就不能证明地球是圆的。是这个意思吗？

agzw · 发表于 2021-4-24 21:20:26

12178589 发表于 2021-04-24 17:22
这种事国家管不了吧，学术观点之争，国家不会干预的！对错只能靠...

地球是圆的，因为太大没法看全貌，然后就有人可以胡说是方的？是这个意思吗？

12178589 · 发表于 2021-4-23 06:33:45

看病骗不到钱，出书骗啊

12178589 · 发表于 2021-4-24 17:21:42

1394045574411 发表于 2021-04-24 11:48
出书骗的太多了，可惜国家不管！

这种事国家管不了吧，学术观点之争，国家不会干预的！对错只能靠读者自己判断！

12178589 · 发表于 2021-4-24 17:22:31

1394045574411 发表于 2021-04-24 11:48
出书骗的太多了，可惜国家不管！

这种事国家管不了吧，学术观点之争，国家不会干预的！对错只能靠读者自己判断！

12178589 · 发表于 2021-4-24 17:23:19

1394045574411 发表于 2021-04-24 11:48
出书骗的太多了，可惜国家不管！

这种事国家管不了吧，学术观点之争，国家不会干预的！对错只能靠读者自己判断！